厂房高墙防火墙解决方案

当前位置: 首页 > 解决方案 > 厂房高墙防火墙解决方案 >

宁波ALC板|RLC板|GRC板砌体结构承重性能研究



分析了相应的弯曲受拉和破坏机理;吴东云[7–8]通过本文基于ALC板|RLC板|GRC板墙体承重试验成果,墙体试件剪切试验研究了粉煤灰ALC板|RLC板|GRC板砌体的抗剪性能,得出正应力、墙体加筋、开槽等收稿日期:2016–08–01基金项目:住房和城乡建设部软科学研究项目研究开发项目(K220138)作者简介:张建新(1965—),男,河北保定人,教授,email:zhjianxin126.分析影响墙体承重性能的各项因素;应用ABAQUS软件建立ALC板|RLC板|GRC板墙体的不同高厚比模型进行模拟,探究高厚比对墙体承重性能的影响,分析墙体合理高厚比;建立不同加筋率的ALC板|RLC板|GRC板墙体模型,探究不同加筋率对墙体承重性能的影响,对比选择墙体的合理加筋率;建立加圈梁和构造柱的12017年1月张建新,等:ALC板|RLC板|GRC板砌体结构承重性能研究·25·ALC板|RLC板|GRC板墙体模型,对比不同构造柱间距墙体模型的承重性能变化,选择墙体合理构造柱间距;探究不同加强措施对墙体承重变形性能的影响。
1ALC板|RLC板|GRC板墙体承压试验1.1墙体结构试验尺寸及材料参数试验将在试验室采用L形梁对ALC板|RLC板|GRC板素墙体施加竖向荷载,以此来反映墙体的承载能力和变形特征。
试验模型所采用的尺寸为315mm×125mm×125mm,墙体为1152mm(高)×2223mm(宽)×125mm(厚),压梁为2400mm(长)×200mm(宽)×200mm(高),底梁为3000mm(长)×300mm(宽)×250mm(高)。具体尺寸如1所示。
150100500246Δ/mm2墙体承载力–位移曲线2基于承压试验的ALC板|RLC板|GRC板墙体分 析模型在蒸压ALC板|RLC板|GRC板承重墙体伪静力试验数据的基础上,利用有限元软件ABABQUS对ALC板|RLC板|GRC板墙体进行数值模拟计算。2.1有限元分析模型的建立2001253002400222339030001试验模型尺寸基于模型试验获得的数据,本文基于ABAQUS软件建立了数值分析模型,对不同尺寸和结构型式的ALC板|RLC板|GRC板墙体进行竖向荷载作用下的受力变形模拟,分析不同情况下墙体的应力、变形情况,并应用控制变量法对影响墙体承重能力的各因素进行专项模拟研究,对各因素影响下的墙体进行对比分析,得出相应因素与墙体承载性能变化的相关性。模型采用与试验模型相同的形状,建立的模型如3所示。
试验砌体结构采用的ALC板|RLC板|GRC板强度等级为A5.0,专用胶粘剂采用M15,底梁和压梁混凝土设计强度等级为C25,底梁和压梁中纵筋采用12,箍筋采用6。各材料参数见表1。
表1材料参数表弹性模量/(kg/m3)MPa泊松比ALC板|RLC板|GRC板A5.079017140.12专用胶粘剂M1580020000.2混凝土C2024002.55×1040.2箍筋HPB335578002×100.3纵筋HRB3351.2试验结果分析竖向承载力试验结果如2所示。开始施加荷载到墙体开裂前,墙体近似处于弹性工作阶段,曲线接近一条直线。墙体中部出现第一批斜裂缝后,进入弹塑性工作阶段,此时墙体刚度变小,曲线向位移轴发生转折。到墙体承载力达到最大值后,进入破坏阶段,此时墙体承载力开始下降,刚度变得很小,位移显著增大。此时模型的墙趾部位有局部压坏情况,墙体沿底部截面滑移的状况比较明显。